Методы исследования действительности в журналистике

Публицистическое познание действительности во многом зависит от личностных интеллектуальных качеств журналиста.Не случайноиздавна существует разделение внутри профессии на репортеров и аналитиков.Репортера "кормят ноги", он должен обладать "чутьем на новости", видеть информационный повод, скрытый от остальных.Репортер может цениться именно за эти свойства, а не за литературные способности.Задача аналитического крыла прессы — проникновение в глубинную суть ситуаций и процессов, проведение исторических аналогий, прогнозирование и моделирование общественного развития.Нельзя утверждать, что аналитики важнее для масс-медиа, чем репортеры, или наоборот.Такое сравнение в принципе некорректно.СМИ не смогут обойтись ни без тех, ни без других.Однако не вызывает сомнений утверждение Г.Лазутиной: "Чем богаче система его [журналиста] знаний, играющих роль методов решения теоретических задач, тем глубже, точнее, масштабнее его мысль".Исследовательница выделяет три уровня универсальных знаний, которыми должен обладать журналист.Знания первых двух уровней — философского, отражающего общие закономерности развития природы и общества, и социально-гуманитарного, необходимы каждому журналисту.Знания третьего уровня — содержащего сведения из конкретных научных дисциплин, востребованы в зависимости от специализации сотрудника СМИ в той или иной области — экономике, технике, искусстве и т.д.

Принцип, аналогичныйделению журналистов на репортеров и аналитиков, положен в основу структурирования методов познания действительности в публицистике.Метод — это система научно-обоснованных действий, необходимых для достижения какой-либо цели..

В журналистике существует две основные группы методов исследования действительности: рационально-познавательные (эмпирические и теоретические) методы и художественный метод.

К эмпирическимметодам, основанным на получении знания в результате прямого контакта с действительностью,относятся наблюдение, работа с документами, интервью и эксперимент.

Журналистское наблюдение целенаправленно, последовательно, систематично.Тем самым оно отличается от обыденного наблюдения, которое носит спонтанный характер.Журналистское наблюдение характеризуют

·по способу организации: открытое (журналист представляется) искрытое (журналист не представляется);

·по степени участи журналиста: включенное (журналист непосредственный участник) и невключенное (журналист только наблюдатель);

·по условиям изучения предмета: прямое (непосредственное наблюдение) и косвенное (опосредованное наблюдение в силу ряда причин – удаленность, скрытость объекта);

·по временному признаку: кратковременное и длительное.

Работа с документами.